Определение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2021 года №21-3062/2021

Дата принятия: 19 ноября 2021г.
Номер документа: 21-3062/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N 21-3062/2021
"19" ноября 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С. Г., рассмотрев жалобу защитника Данилова В.В. - Казаряна Г.А., действующего на основании доверенности, на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2021 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району от 1 февраля 2021 года Данилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Данилова В.В. - Казарян Г.А. обжаловал его в районный суд.
Обжалуемым решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2021 года в удовлетворении жалобы отказано.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Данилова В.В. - Казарян Г.А. просит постановление инспектора и решение судьи районного суда отменить, считая их незаконными, не обоснованными, вынесенными с нарушением норм права.
До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из материалов дела следует, что в описательно-мотивировочной части обжалуемого решения судьи указаны различные данные о лице, привлеченном к административной ответственности, а именно описки в написании его инициалов (л.д. 161). В связи с чем имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению по существу дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Кореновский районный суд Краснодарского края для исправления указанного нарушения.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе защитника Данилова В.В. - Казаряна Г.А., действующего на основании доверенности, на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2021 года
Дело возвратить в Кореновский районный суд Краснодарского края.
Судья
краевого суда Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать