Решение Костромского областного суда от 31 мая 2018 года №21-306/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 21-306/2018
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Одинцова Р.А. - Павловой И.В. на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2018 года, которым Одинцову Р.А. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N <данные изъяты> г. Костромы от 21 декабря 2017 года о назначении наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N <данные изъяты> Свердловского судебного района г. Костромы от 21 декабря 2017 года Одинцову Р.А. назначено наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
11 апреля 2018 года Одинцов Р.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на указанное постановление и просил восстановить срок на обжалование, т.к. копию постановления получил в районном суде 05 апреля 2018 года.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2018 года в восстановлении срока на обжалование отказано.
В жалобе, направленной в областной суд, представитель Одинцова Р.А. - Павлова И.В. просит определение судьи отменить. Копию постановления мировой судья ему не направлял, что следует из ответа из отделения почтовой связи. Кроме того, Одинцов Р.А. находился в командировке с 29 января 2018 года по 30 марта 2018 года в <адрес>
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя Павлову И.В., просившую решение судьи отменить, нахожу, что определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2018 года является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.3 и 30.3 ч. 1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно уведомлению и конверту, находящимся в деле (л.д.<данные изъяты>), копия постановления мирового судьи от 21 декабря 2017 года была направлена Одинцову Р.А. заказным письмом 26 декабря 2017 года по его месту жительства: <адрес>
Письмо возвращено мировому судье по истечении срока хранения. Таким образом, опровергается довод, изложенный в жалобе о возможном не направлении Одинцову Р.А. копии постановления.
Постановление от 21 декабря 2017 года (резолютивная часть от 20 декабря 2017 года) было вынесено в присутствии Одинцова Р.А. и его представителя Павловой И.В.
Жалоба на постановление подана 11 апреля 2018 года, т.е. спустя более 2 месяцев после истечения срока.
Довод, изложенный в жалобе о нахождении Одинцова Р.А. в командировке, вне г. Костромы, был предметом рассмотрения суда. Данный довод обоснованно не принят во внимание, поскольку не может служить уважительной причиной пропуска подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N <данные изъяты> Свердловского судебного района г. Костромы от 21 декабря 2017 года.
При таких данных суд правильно пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы пропущен Одинцовым Р.А. по неуважительной причине.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену определения суда, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
решил:
Определение Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2018 года в отношении Одинцова Р.А. оставить без изменения, а жалобу представителя - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка