Дата принятия: 04 сентября 2017г.
Номер документа: 21-306/2017
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 04 сентября 2017 года Дело N 21-306/2017
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобам законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его защитника,
на постановление начальника Могочинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю от 24 апреля 2017 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
администрации городского поселения «Ксеньевское», *
у с т а н о в и л:
постановлением начальника Могочинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю от 24 апреля 2017 года (т. 1, л.д. 13-16) администрация городского поселения «Ксеньевское» (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2017 года (т. 2, л.д. 70-74) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобах (т. 2, л.д. 100-106, 82-88), поданных в Забайкальский краевой суд, глава городского поселения «Ксеньевское» А.Л. Мельник и защитник администрации С.В. Баданова просят состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.
В рассмотрении поданных жалоб приняла участие защитник С.В. Баданова, которая их поддержала.
Выслушав защитника и исследовав дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из представленных материалов, в вину администрации ставится неисполнение требований, которые содержались в исполнительном листе, выданном Могочинским районным судом Забайкальского края по делу № на основании решения суда, вступившего в законную силу 18 июня 2011 года.
Признавая администрацию виновной в совершении указанного административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, ни должностное лицо, ни судья районного суда, однако, не учли, что срок давности привлечения к административной ответственности истёк.
Так, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель установил срок для добровольного исполнения администрацией содержащихся в исполнительном документе требований - до 7 ноября 2011 года (постановление от 28 октября 2011 года, л.д. 26).
Сведений о том, что впоследствии администрации устанавливались новые сроки, материалы дела не содержат.
В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения - 8 ноября 2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, составлял два месяца.
Таким образом, на 24 апреля 2017 года - дату вынесения соответствующим должностным лицом обжалованного постановления - срок давности привлечения администрации к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, истёк.
Следовательно, постановление начальника Могочинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю от 24 апреля 2017 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2017 года, вынесенные в отношении администрации по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, подлежат отмене.
Производство по делу необходимо прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
отменить постановление начальника Могочинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю от 24 апреля 2017 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2017 года.
Прекратить производство по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
