Решение Курского областного суда от 30 ноября 2017 года №21-305/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 21-305/2017
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аболмасовой Светланы Владимировны на постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска от 09 августа 2017 года N0321090804460000000001173, решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", в отношении Плохих Светланы Владимировны,
установил:
постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска от 09 августа 2017 года N0321090804460000000001173 Плохих (Аболмасова) С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 25 сентября 2017 года постановление по делу об административном правонарушении в отношении Плохих (Аболмасовой) С.В. оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Аболмасовой С.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу.
Аболмасова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, завила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление по делу и решение судьи районного суда подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статья 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области" предусматривает административную ответственность за невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, кроме случаев, предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами.
Постановлением Администрации г.Курска от 01.09.2015г. N2580 "Об организации платных парковок на территории города Курска" утверждены места организации платных парковок, в том числе предусмотрена платная парковка на ул. Челюскинцев от дома N 18 до ул. Ленина по четной стороне, парковка под углом к краю проезжей части.
Согласно пункту 2.4 Правил пользования платными парковками, за исключением платных плоскостных парковок закрытого типа, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Администрации г.Курска от 31.05.2016г. N1846, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение двадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов? указанных в пункте 2.3 настоящих Правил.
Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов административного дела усматривается, что 18 июля 2017 года в период времени с 15:12 до 15:45 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу г. <адрес> (координаты: широта: 51,7459675, долгота: 36,1970815) было размещено транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак N принадлежащее Плохих С.В. на праве собственности, без внесения платы, установленной постановлением Администрации г. Курска от 18 декабря 2005 года N4001 "Об установлении размера платы за пользование парковками, расположенными на автомобильных дорогах местного значения муниципального образования "Город Курск" и п. 9, п. 11 "О порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "Город Курск", утвержденным решением Курского городского Собрания от 10 февраля 2013 года N114-5-РС.
Согласно свидетельству о заключения брака I-ЖТ N 706964 от 31.10.2015 г., Плохих С.В. вступила в брак с Аболмасовым Ю.А., после регистрации брака супругам присвоены фамилии "Аболмасовы".
Как установлено, инкриминируемое Аболмасовой С.В. административное правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства идентификатор N А091, свидетельство о поверке N 18/П-006-16, которое действительно до 07 апреля 2018 года (дата загрузки 01:00:03).
Утверждение Аболмасовой С.В. о том, что в момент, относящийся к событию административного правонарушения, транспортным средством она не управляла, со ссылкой на страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому к управлению автомобилем ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак К 729 МХ 46 допущен Аболмасов Ю.А., а также тот факт, что в указанный период она находилась в больнице, не влекут отмену вынесенных по делу актов.
Представленные Аболмасовой С.В. доказательства своей невиновности оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайства о допросе в качестве свидетеля Аболмасова Ю.А. Аболмасовой С.В. не заявлялось. Более того, ранее, в жалобе, поданной в районный суд, Аболмасова С.В. указывала, что она управляла автомобилем.
Представленная Аболмасовой С.В. копия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств безусловно не свидетельствует о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством управлял Аболмасов Ю.А.
Утверждение Аболмасовой С.В. о том, что в момент фиксации административного правонарушения она находилась в больнице, доказательствами не подтверждено.
Частью 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье.
Согласно примечанию к названной статье положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения управляло иное лицо, Аболмасовой С.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суду не представлено.
Таким образом, Аболмасова С.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области".
Постановление о привлечении Аболмасовой С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Аболмасовой С.В. согласно 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области".
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, оспариваемые в жалобе постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Ленинского районного суда г.Курска подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
решил:
постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска от 09 августа 2017 года N0321090804460000000001173, решение Ленинского районного суда г.Курска от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", в отношении Плохих (Аболмасовой) Светланы Владимировны оставить без изменения, жалобу Аболмасовой С.В. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка