Решение Костромского областного суда от 08 июня 2021 года №21-304/2021

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 21-304/2021
г. Кострома "08" июня 2021 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,
рассмотрев жалобу Ш. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 19.04.2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Костроме от 24.12.2020 г. Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 19.04.2021 г., принятым по жалобе Ш., постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Костроме от 24.12.2020 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе Ш. выражает свое несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи, полагает их подлежащих отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с положениями п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, приводя в обоснование этого доводы, аналогичные доводам жалобы, поданной ранее в районный суд.
Ш., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Требование дорожного знака 3.18.2 "Поворот налево запрещен" (приложение N 1 ПДД РФ) запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении; действие данного знака не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Из материалов дела следует, что 24.12.2020 г. в 07:10 Ш. двигаясь на автомашине Шевроле "Камаро" г.р.з N в районе дома N 79/73 по ул. Советская, выполнил маневр поворота налево с ул. Советской на ул. Подлипаева в нарушение требования дорожного знака 3.18.2 "Поворот налево запрещен", чем нарушил п. 1.3 ПДД.
В решении судьи правильно приведены указанные положения Правил дорожного движения в РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать требования настоящих Правил, в том числе соблюдать требования дорожных знаков, нарушение которых послужило причиной совершения Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Совершение Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Рассматривая жалобу, судья районного суда подтвердил вывод о виновности Ш., который основан на совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении.
Доводы жалобы Ш. о том, что в случае противоречия значения сигналов светофора дорожным знакам приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора, в данном деле основаны на нечерном толковании закона, поскольку сигналом светофора регулируется движение налево только маршрутных транспортных средств.
Судом в решении приведены мотивы, по которым он не нашел оснований согласиться с этими доводами. По своему содержанию в настоящей жалобе эти доводы повторяются и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.
При всех указанных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Ш., не имеется, фактические обстоятельства по делу установлены верно.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом. Решение принято правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.
Действия Ш. квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено согласно санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Свердловского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 г. и постановление ст. инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме от 24 декабря 2020 г. в отношении Ш. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка