Решение Кемеровского областного суда от 27 апреля 2020 года №21-304/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 21-304/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маковецкого Дениса Владимировича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку N 18810042180005108006 от 13 января 2020 г. Маковецкий Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 февраля 2020 г. указанное постановление оставлено без изменения.
Маковецкий Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене состоявшихся по делу актов, указывая на нарушение процедуры измерения светопропускания стекла автомобиля, повлекшее недостоверность полученных результатов. Одновременно с жалобой направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Маковецкий Д.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 13.01.2020 в 20:47 в г.Новокузнецке, пр.Строителей,12а, Маковецкий Д.В. управлял транспортным средством "Toyota Crown Majesta" государственный регистрационный знак N, светопропускание передних боковых стекол на котором составило 0%, что не соответствует п.4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О безопасности колесных транспортных средств".
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол "Свет", видеозаписью и другими материалами дела.
Вопреки доводам заявителя оснований сомневаться в том, что в момент измерения светопропускания передних боковых стекол на автомобиле при помощи специального технического средства "СВЕТ" номер 2011471, утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения и имеющего свидетельство о поверке со сроком действия до 22.12.2020, указанные параметры не соответствовали приведенным значениям, не имеется.
При таких обстоятельствах в действиях Маковецкого Д.В. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Маковецкого Д.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Срок и порядок привлечения Маковецкого Д.В. к административной ответственности соблюдён, постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку N 18810042180005108006 от 13 января 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка