Решение Московского областного суда от 24 декабря 2020 года №21-3034/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 21-3034/2020
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исакова Ю.Е. на решение судьи Балащихинского городского суда Московской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Исаковой Ю. Е.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810050190001038497 инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Королев от 28 октября 2020 года, Исакова Ю.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, Исакова Ю.Е. подала жалобу, в которой просила его отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Суд второй инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства и обстоятельства дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Исакову Ю.Е., потерпевшего Пичугина А.В., считает, что судом первой инстанции правильно и полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и на их основе, сделаны соответствующие материалам дела выводы об оставлении постановления должностного лица без изменения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ понятие "уступить дорогу" означает не создавать помех; это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что 04.06.2020г. в 18:20 часов, водитель Исакова Ю.Е., в нарушение п. 13.9 ПДД РФ. управляя автомобилем Тойота Аурис, г.р.з. <данные изъяты>, по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Станция Стройка, вл.1, стр.2, двигаясь со стороны ул. Реутовская, в направлении г. Реутов (проспект Мира), не уступила дорогу транспортному средству марки Фольксваген Транспортер г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Пичугина А.В.. который двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП (столкновение), причинив материальный ущерб, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.13 KoAП РФ.
Факт административного правонарушения Исаковой Ю.Е. подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2020г.; постановлением об административном правонарушении от 09.06.2020г., приложением к протоколу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" A.M. Самсонова, объяснениями Пичугина А.В., объяснениями Исаковой Ю.Е., объяснениями свидетеля, а также схемой места совершения административного правонарушения, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Исаковой Ю.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо или направо.
Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе не могут повлечь удовлетворение жалобы, так как опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Исаковой Ю.Е. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Балащихинского городского суда Московской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Исаковой Ю. Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка