Определение Астраханского областного суда

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 21-303/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 21-303/2021

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., при помощнике Стародубовой В.В., рассмотрев жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО6 на решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань",

установил:

начальник отделения - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО7 обратился в суд с жалобой на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении администрации муниципального образования "Город Астрахань" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное врио начальника отдела - старшим судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО8 отменено, производство по делу прекращено. Просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. По общему правилу жалоба подается заявителем на конкретное постановление или решение административного органа или суда. При обжаловании нескольких постановлений или решений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года администрация муниципального образования "Город Астрахань" привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года постановление начальника отделения межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань" оставлено без изменения.

Вместе с тем, из жалобы начальника отдела МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области следует, что он просит отменить решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановление врио начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении администрации муниципального образования "Город Астрахань" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено, вынесенное в рамках другого дела об административном правонарушении.

Таким образом, фактически заявителем обжалуется иной судебный акт.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении материалов дела в суд, вынесший решение, ввиду отсутствия предмета обжалования.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО12 на решение судьи Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань" - прекратить, материалы по жалобе возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани.

Судья Астраханского

областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать