Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 года №21-302/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 21-302/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности Ереминой А.В.,
рассмотрев жалобу Ереминой А.В. на решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2020 года, которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району Х. N 18810002180007259774 от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ереминой А.В оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району Х. N 18810002180007259774 от 26 декабря 2019 года Еремина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 7).
Судьей Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Ереминой А.В. вынесено приведенное выше решение от 04 февраля 2020 года (л.д. 11 - 13).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Еремина А.В. выражает несогласие с состоявшимися актами ввиду их незаконности и необоснованности, просит отменить (л.д. 16).
Должностное лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Еремину А.В., поддержавшую жалобу, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2019 года в 17 часов 07 минут возле д. 22 по ул. Строителей д. Улукулево Кармаскалинского района Еремина А.В., управляя автомобилем "Renault Logan", государственный регистрационный знак N..., в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозил на заднем пассажирском сиденье автомобиля ребенка, не достигшего 7-летнего возраста, без использования детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья межрайонного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Ереминой А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Еремина А.В. перевозила ребенка, который был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, по мнению заявителя, в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, опровергаются материалами дела.
Так, допрошенный в суде первой инстанции инспектор ДПС ГИБДД Х. пояснил, что при указанных в постановлении обстоятельствах ими был выявлен факт перевозки Ереминой А.В. ребенка, стоявшего за сиденьем водителя. Данный факт был запечатлен на фотографии.
Аналогичная информация отражена в рапорте и показаниях инспектора ДПС ГИБДД Х., а также усматривается из фотографии, имеющейся в материалах дела (л.д. 8, 9).
Довод жалобы об отсутствии на видеофиксации факта перевозки ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности в момент движения, не может быть принят во внимание в качестве обстоятельства, влекущего признание обжалуемых актов незаконными.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы суда не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, Еремина А.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Ереминой А.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району Х. N 18810002180007259774 от 26 декабря 2019 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ереминой А.В оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья межрайонного суда Хасанов Р.У.
дело межрайонного суда N 12-7/2020
дело ВС РБ N 21-302/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка