Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07 мая 2019 года №21-302/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 21-302/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 21-302/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неверова Евгения Сергеевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу N 18810021180000218881 от 26 января 2019 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Неверова Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу N 18810021180000218881 от 26 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2019 года, Неверов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Неверов Е.С. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения..
Изучив представленные материалы, проверив дело в полном объеме, выслушав Неверова Е.С., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие других участников дорожно - транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Неверов Е.С. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из фактических обстоятельств дела и представленных материалов следует, что 25 января 2019 года около 23 часов 40 минут возле дома <адрес> Неверов Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортно средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, после столкновения данный автомобиль продолжил движение и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2
Факт совершения Неверовым Е.С. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: письменными объяснениями Неверова Е.С. о том, что погодные условия не дали машине остановиться и произошло столкновения, объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3, схемой происшествия, и другими.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, исследованы все имеющиеся в деле доказательства, которым дана правильная оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Неверова Е.С. в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Несогласие Неверова Е.С. с выводами и оценкой доказательств относительно события и состава административного правонарушения не является основанием для отмены проверяемых по делу постановления и решения.
Приводимые заявителем доводы о нарушении водителем ФИО1 пунктов 8.5, 8.7, 8.8, 8.11 Правил дорожного движения РФ и вине последнего в дорожно - транспортном происшествии основанием для освобождения Неверова Е.С. от административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ не являются.
При должной внимательной и осмотрительности Неверова Е.С.., являясь участником дорожного движения, в данной дорожной ситуации имел реальную возможность обеспечить соблюдение относящихся к нему требований Правил, при этом вопросы, связанные с установлением виновности в дорожно-транспортном происшествии, а также споры о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП, не входят в предмет доказывания по настоящему делу.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения Неверова Е.С. к административной ответственности судом не установлено.
Оснований для отмены либо изменения обжалуемых актов не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу N 18810021180000218881 от 26 января 2019 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Неверова Евгения Сергеевича оставить без изменения, жалобу Неверова Е.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать