Определение Ивановского областного суда от 07 ноября 2017 года №21-302/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N 21-302/2017
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 07 ноября 2017 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Буйлова Евгения Алексеевича о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» от 13.07.2017 г. Буйлов Е.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Буйлов Е.А. обратился с жалобой в Кинешемский городской суд Ивановской области.
Решением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 12.09.2017 г., постановление от 13.07.2017 г. изменено в части указания на место совершения административного правонарушения, а также в части указания на нарушение Буйловым Е.А. п. 2 вместо п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Буйлова Е.А. - без удовлетворения.
Буйловым Е.А. 09.10.2017 г. на указанное решение подана жалоба в Ивановский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В ходатайстве о восстановлении срока автор жалобы указывает, что ввиду отсутствия его в городе и нахождения в г.Москве, решение было получено его родителями и передано ему 29.09.2017 г.
Извещенный о месте и времени судебного заседания Буйлов Е.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал также об отказе от участия в деле защитника Савина В.Н. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оценив доводы ходатайства, оснований для восстановления пропущенного срока не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу данной нормы для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин.
Из материалов дела следует, что решение судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 сентября 2017 года было направлено Буйлову Е.А. по указанному им в жалобе адресу 18.09.2017 г.
Согласно уведомлению о вручении, копия указанного решения была получена 26 сентября 2017 года по адресу: < адрес> (л.д. 56). Сам Буйлов Е.А. не отрицает факт, что копия решения была получена его родителями. При таких данных, следует считать копию решения полученной самим Буйловым Е.А., и срок для подачи жалобы на решение в такой ситуации необходимо исчислять с 26 сентября 2017 года.
Изложенное свидетельствует о том, что срок обжалования решения истек 06 октября 2017 года.
Жалоба в Ивановский областной суд была направлена Буйловым Е.А. почтой 09.10.2017 г.
Таким образом, жалоба была направлена после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Причина, указанная заявителем в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, не является уважительной. Копия решения была получена родителями Буйлова Е.А. 26.09.2017 г., которые имели возможность с ним связаться.
Кроме того, Буйлов Е.А. участвовал в рассмотрении жалобы Кинешемским городским судом Ивановской области, о принятом решении ему было известно.
Иных сведений об уважительности причин пропуска срока для обжалования решения не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Буйлова Евгения Алексеевича о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 сентября 2017 года оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья  
 Ивановского областного суда: Е.В. Мудрова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка