Решение Рязанского областного суда от 12 марта 2019 года №21-30/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 21-30/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 марта 2019 года Дело N 21-30/2019
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев жалобу Шлыкова О.А. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сасовский" ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года и решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Шлыкова О.А.,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС ОГИБДД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шлыкова О.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с принятыми по делу решениями, Шлыков О.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит их отменить, считая незаконными.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Шлыкова О.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо ГИБДД исходило из того, что в действиях водителя Шлыкова О.А. отсутствует состав административного правонарушения, однако в определении указал, что 22 ноября 2018 года в 20 час. 00 мин. около <адрес> Шлыков О.А., управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>.
Между тем, при принятии данного решения инспектором ДПС ОГИБДД не было учтено, то обстоятельство, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Допущенные нарушения не устранены судьей районного суда при рассмотрении жалобы Шлыкова О.А. на указанное выше определение.
При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ОГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области, вынесенные в отношении Шлыкова О.А., подлежат изменению путем исключения из них указания на то, что Шлыков О.А., управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Шлыкова О.А. удовлетворить частично.
Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сасовский" ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года и решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 года, в отношении Шлыкова О.А., изменить путем исключения из них указания на то, что Шлыков О.А., управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>.
В остальной части указанные акты оставить без изменения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать