Решение Кемеровского областного суда от 23 апреля 2020 года №21-300/2020

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 21-300/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 21-300/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкэкология+" Родионова Г.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора г.Осинники и г.Калтан по пожарному надзору от 12 декабря 2019 г. N 190 ООО "Кузнецкэкология+" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 13 января 2020 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Родионов Г.В. просит об отмене судебного решения, полагая инкриминируемое деяние малозначительным.
Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32,11.16 настоящего Кодекса и ч.6,6.1,7 настоящей статьи, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела в ходе проведения в период 27.11.2019-28.11.2019 государственным инспектором по пожарному надзору внеплановой выездной проверки в отношении ООО "Кузнецкэкология+", осуществляющей свою деятельность по адресу: г.Калтан, Шуштепская,1а, установлено несоблюдение требований ст.4,6,42,45,46,54,83,84,91,103,104,111-116 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; приложение А п.А.4, таблица А.3 п.1,4 СП 5.13130.2009 "Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования", выразившихся в не оборудовании автоматической установкой пожаротушения помещения технологического корпуса, относящегося к категории пожарной опасности "В1".
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО "Кузнецкэкология+" подтверждаются представленными в дело доказательствами, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки которых по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо органа административной юрисдикции пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Кузнецкэкология+" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Действия ООО "Кузнецкэкология+" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства о пожарной безопасности.
Исходя из положений ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", организации и их руководители обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вопреки доводам заявителя данных, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Кузнецкэкология+" возможности для принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности, а также о том, что данным юридическим лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах ООО "Кузнецкэкология+" обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Жалоба рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с изложенными в судебном решении выводами не имеется.
Порядок и срок давности привлечения ООО "Кузнецкэкология+" к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО "Кузнецкэкология+" от административной ответственности по правилам ст.2.9 КоАП РФ не установлено, в связи с чем, должностное лицо и судья районного суда, оценив конкретные обстоятельства дела, обоснованно не усмотрели оснований для применения указанной нормы.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного инспектора г.Осинники и г.Калтан по пожарному надзору от 12 декабря 2019 г. N 190 и решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 13 января 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать