Решение Иркутского областного суда от 10 июля 2018 года №21-300/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2018 года Дело N 21-300/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушнарёва Е.В. на определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кушнарёва Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 26 июня 2017 года Кушнарёв Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не соглашаясь с данным постановлением мирового судьи, Кушнарёв Е.В. обратился с жалобой в Черемховский городской суд Иркутской области.
Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года жалоба Кушнарёва Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 26 июня 2017 года возращена заявителю, в связи с пропуском срока для обжалования.
В поданной, в Иркутский областной суд жалобе Кушнарёв Е.В. просит отменить определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание Кушнарёв Е.В., будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления о привлечении к административной ответственности от 26 июня 2017 года была направлена Кушнарёву Е.В. заказным письмом по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении - <адрес изъят>.
Однако Кушнарёв Е.В. за получением копии постановления не явился. Данное почтовое отправление, Дата изъята возвращено отделением связи на судебный участок в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отметкой на конверте (л.д. 36).
Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17 мая 2012 N 114-п при доставке судебной корреспонденции Кушнарёву Е.В. не установлено: на возвратившемся в суд почтовом конверте имеются отметки о доставке адресату первичного и вторичного извещений (1 июля и 3 июля 2017 года), сроки возврата почтовой корреспонденции за истечением сроков хранения соблюдены.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 26 июня 2017 года о назначении Кушнарёву Е.В. наказания, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления N 5 от 24.03.2005 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступало в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, а именно, 18 июля 2017 года.
Однако жалоба на указанное постановление была подана в Черемховский городской суд Иркутской области только 27 апреля 2018 года через судебный участок N110 (л.м.43), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 26 июня 2017 года Кушнарёвым Е.В. в суд не представлено.
При таких обстоятельствах вывод судьи Черемховского городского суда Иркутской области о возврате жалобы Кушнарёву Е.В. следует считать обоснованным.
Все иные доводы, приведённые в жалобе на определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года, повлечь отмену обжалуемого определения не могут, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с постановлением мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 26 июня 2017 года. Разрешение данных доводов невозможно на стадии разрешения вопроса о принятии жалобы к производству суда.
Учитывая изложенное, определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года об отказе в принятии жалобы Кушнарёва Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 26 июня 2017 года подлежит оставлению без изменения. Оснований для удовлетворения жалобы Кушнарёва Е.В. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30-6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кушнарёва Е.В. оставить без изменения, жалобу Кушнарёва Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П. И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка