Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 21-299/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 21-299/2020
Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глущенко Геннадия Борисовича на определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 марта 2020 года о возвращении без рассмотрения жалобы Глущенко Г.Б. на постановления по делам об административных правонарушениях N 18810136190213024593, N 18810136190213022711, N 18810136190209004184, N 18810136190704046597, N 18810136190627043940, N 18810136190705050369, N 18810136190526002890,
(судья районного суда Панченко Л.А.)
установил:
постановлениями N 18810136190213024593, N 18810136190213022711, N 18810136190209004184, N 18810136190704046597, N 18810136190627043940, N 18810136190705050369, N 18810136190526002890 Глущенко Г.Б. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафов.
Не согласившись с указанными постановлениями, Глущенко Г.Б. подал жалобу в суд, в которой просил об отмене постановлений о привлечении его к административной ответственности и прекращении производства по делам.
Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 марта 2020 года жалоба Глущенко Г.Б. на указанные постановления по делам об административных правонарушениях возвращена заявителю без рассмотрения.
Глущенко Г.Б. обратился в Воронежский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене определения судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 марта 2020 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание Глущенко Г.Б. не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материал по жалобе на постановления об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Возвращая жалобу Глущенко Г.Б. без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по разным делам об административных правонарушениях.
С таким выводом судьи следует согласиться.Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен статьей 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб.
Обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы нормами действующего законодательства не предусмотрено, проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения нормами КоАП РФ не предусмотрена.
Поскольку Глущенко Г.Б. была подана одна жалоба на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях, вывод суда о возвращении его жалобы без рассмотрения является верным.
Доводы жалобы заявителя основаны на неверном толковании правовых норм, направлены на их ошибочную субъективную оценку, в связи с чем не могут служить основанием к отмене определения судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 марта 2020 года о возвращении без рассмотрения жалобы Глущенко Г.Б. на постановления по делам об административных правонарушениях N 18810136190213024593, N 18810136190213022711, N 18810136190209004184, N 18810136190704046597, N 18810136190627043940, N 18810136190705050369, N 18810136190526002890 оставить без изменения, жалобу Глущенко Геннадия Борисовича - без удовлетворения.
Судья областного суда С.В. Калугина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
