Решение Алтайского краевого суда от 26 августа 2014 года №21-299/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 августа 2014 года Дело N 21-299/2014
 
РЕШЕНИЕ
26 августа 2014 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев жалобу П. на решение судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 25 июля 2014 года по делу по жалобе П. на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слагородский» капитана полиции Л. от ДД.ММ.ГГ №УИН 18810422140360007354, которым
П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец Алтайского края, проживающий по адресу: ... 7,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ... , составленному ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» старшим лейтенантом полиции Ф., ДД.ММ.ГГ в 14 час. 15 мин. П., управляя транспортным средством ... гос. номер ... ЕТ 22, двигаясь по ... в ... со стороны ... в сторону ... , в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка, не достигшего 12 летнего возраста, без специального удерживающего устройства.
Действия П. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
По делу вынесено вышеназванное постановление, не согласившись с которым П. обратился с жалобой в Славгородский городской суд Алтайского края и просил отменить постановление. В обоснование жалобы указал, что ребенок перевозился на заднем сиденье автомобиля, конструкцией которого не предусмотрена установка ремней безопасности, о чем он указал в протоколе, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.
Решением судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 29 апреля 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба П. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, П. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, ссылаясь на то, что конструкцией транспортного средства не предусмотрено наличие ремней безопасности на заднем сиденье; закрепить сиденье в автомобиле ... выпуска, при отсутствии ремней безопасности не представляется возможным, в таком случае ответственность по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ не предусмотрена; кроме того, из пункта 22.9 Правил дорожного движения не следует обязанность водителя перевозить детей на переднем сиденье.
П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в краевой суд не явился и не просил об отложении слушания дела, что с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не препятствует разрешению жалобы по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Вина П. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2014 года; рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Славгоросдкий» Ф. от 30 мая 2014 года, согласно которому П. перевозил ребенка без специального удерживающего устройства в условиях, не обеспечивающих безопасности при движении транспортного средства; объяснениями П.
Оценив имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи.
Доводы жалобы П. о том, что конструкцией его автомобиля не было предусмотрено наличие ремней безопасности на заднем сидении и поэтому п. 22.9 Правил дорожного движения он не нарушал, являются несостоятельными.
Так, из содержания п. 22.9 Правил дорожного движения следует, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Таким образом, безопасность при перевозке ребенка в возрасте до 12 лет должна обеспечиваться с использованием детских удерживающих устройств, либо с использованием иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, учитывая особенности конструкции автомобиля.
Вышеназванное требование Правил дорожного движения направлено на создание максимально безопасных условий перемещения детей в возрасте до 12 лет транспортными средствами и не может зависеть от конструкции транспортного средства.
Таким образом, отсутствие ремней безопасности не исключает обязанность перевозить ребенка с использованием специального удерживающего устройства. При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в действиях П. вышеуказанного административного правонарушения является верным.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения судьи и постановления должностного лица, по делу не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 25 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда Е.М. Зацепин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка