Определение Забайкальского краевого суда от 14 октября 2019 года №21-298/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 21-298/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2019 года Дело N 21-298/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 14 октября 2019 года материалы дела по жалобе защитника юридического лица Степанова В.С. на постановление начальника Федерального государственного казенного учреждения "1027 Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора" Министерства оборона Российской Федерации N 36 от 7 июня 2019 года и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 5 августа 2019 года в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением Федерального государственного казенного учреждения "1027 Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора" Министерства оборона Российской Федерации N 36 от 7 июня 2019 года Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ", учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде, административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 5 августа 2019 года указанное постановление изменено, назначенный административный штраф снижен до 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник юридического лица Степанов В.С. просит об отмене состоявшихся по делу актов, полагая их незаконными.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения по делу об административном правонарушении направлена в адрес ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ" - 6 августа 2019 года (л.д. 174) и получена учреждением - 16 августа 2019 года (л.д. 177).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, последним днем обжалования решения судьи районного суда от 5 августа 2019 года являлось - 26 августа 2019 года. В свою очередь жалоба на указанное решение подана защитником учреждения Степановым В.С. посредством наземной почты - 3 сентября 2019 года (л.д. 196), то есть по истечении десятисуточного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) не заявлено.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования соответствующего решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья,
определил:
жалобу защитника юридического лица Степанова В.С. на постановление начальника Федерального государственного казенного учреждения "1027 Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора" Министерства оборона Российской Федерации N 36 от 7 июня 2019 года и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 5 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать