Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 21-298/2014
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 04 сентября 2014 года Дело N 21-298/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 04 сентября 2014 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закрытого акционерного общества «Стройкомплекс»,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О. от 23 апреля 2014 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ЗАО «Стройкомплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что 09 апреля 2014 года в 16 часов 00 минут 34 секунды на объездной дороге <адрес изъят>, водитель транспортного средства марки «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак Номер изъят38, собственником которого является ЗАО «Стройкомплекс», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 (ч. 4, ч. 5) ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшиной Г.А. от 24 июня 2014 года жалоба представителя ЗАО «Стройкомплекс» К. удовлетворена, постановление от 23 апреля 2014 года отменено, производство по данному делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьева Л.О. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2014 года, жалобу направить на новое рассмотрение Ленинский районный суд г. Иркутска. Указывает на то, что дело было рассмотрено судом с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а установленные по делу обстоятельства не доказаны.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьева Л.О., генеральный директор ЗАО «Стройкомплекс» П. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ЗАО «Стройкомплекс» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 09 апреля 2014 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения ЗАО «Стройкомплекс» к административной ответственности истек.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2014 года ЗАО «Стройкомплекс» освобождено от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2014 года в целях установления вины ЗАО «Стройкомплекс» в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ЗАО «Стройкомплекс», что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2014 года о прекращении производства по делу в отношении ЗАО «Стройкомплекс» следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закрытого акционерного общества «Стройкомплекс» оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
