Решение Курского областного суда от 02 сентября 2021 года №21-297/2021

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 сентября 2021 года Дело N 21-297/2021
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев жалобу Рыбакова А.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 мая 2021 г., которым жалоба Рыбакова А.Г. возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛА:
Рыбаков А.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой в порядке гл. 30 КоАП РФ, в которой просил отменить постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Слободчука Д.Г. от 14.08.2020 N 18810146200814025511 и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Борща А.А. от 02.09.2020 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 мая 2021 г. жалоба Рыбакова А.Г. возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, Рыбаковым А.Г. ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание Рыбакова А.Г. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возвращая жалобу Рыбакова А.Г. на постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Слободчука Д.Г. от 14.08.2020 N 18810146200814025511 и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Борща А.А. от 02.09.2020 года, судья Ленинского районного суда пришел к выводу о пропуске Рыбаковым А.Г. установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования и отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Оснований не согласиться с указанным выводом судьи районного суда не имеется.
Как следует из представленных материалов, копия решения начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области от 02.09.2020 года получена Рыбаковым А.Г. 22.09.2020 года /л.д. 17/, в суд с жалобой последний обратился 14.10.2020 года, то есть по истечение десяти суток со дня вручения копии постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного решения должностного лица не заявил.
Жалоба поданная в Курский областной суд также не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право Рыбакова А.Г. на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
В связи с чем, исходя из положений ст.ст. 30.3-30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
С учетом изложенного, определение подлежит оставлению без изменения, жалоба Рыбакова А.Г. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу Рыбакова А.Г. - без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка