Решение Курского областного суда от 11 сентября 2020 года №21-297/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 21-297/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N 21-297/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Силаева В.В. на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года об оставлении без изменения определения главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении председателя Жилищно-строительного кооператива N 77 г. Курска Бочарова В.Э.,
УСТАНОВИЛА:
Определением главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 г. (ошибочно указано 02.04.2019 г.) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении председателя Жилищно-строительного кооператива N 77 г.Курска Бочарова В.Э., на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным определением должностного лица, Силаев В.В. и Бухтиярова З.П. обратились с жалобами на указанное определение и просили его отменить, как незаконное и необоснованное.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года жалоба Силаева В.В. и Бухтияровой З.П. оставлены без удовлетворения, обжалуемое определение должностного лица без изменения.
Не согласившись с указанным решением судьи, Силаев В.В.и Бухтиярова З.П. обратились в Курский областной суд с жалобами, в которых просил отменить решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года и определение главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 г., как незаконные и необоснованные, направить дело на новое рассмотрение.
Определением судьи Курского областного суда от 30 июня 2020 года жалоба Силаева В.В. снята с рассмотрения, поскольку не была им подписана и возвращена заявителю.
Решением судьи Курского областного суда от 30 июня 2020 года решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года и определение главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 г. оставлены без изменения, жалоба Бухтияровой З.П. - без удовлетворения.
Силаев В.В. вновь обратился в Курский областной суд с жалобой на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года и определение главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 г., изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Курского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года и определение главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 г. были предметом судебного рассмотрения судом второй инстанции - судьи Курского областного суда.
В соответствии с абз. 3 - 6 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса. Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
С учетом того, что решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года и определение главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 г. вступили в законную силу, настоящая жалоба не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем дело следует снять с рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Курского областного суда
определил:
жалобу Силаева В.В. на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2020 года об оставлении без изменения определения главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курской области Лоскутовой Т.В. от 02.04.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении председателя Жилищно-строительного кооператива N 77 г. Курска Бочарова В.Э., - снять с рассмотрения судьи Курского областного суда и возвратить заявителю без рассмотрения по существу, материалы дела возвратить в Промышленный районный суд г.Курска.
Судья Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать