Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 21-297/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июля 2020 года Дело N 21-297/2020
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., рассмотрев материал по жалобе Андреева А.А, на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 04 июня 2020 года и постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 13 апреля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Андреева А.А.,
установил:
постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 13 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 04 июня 2020 года, Андреев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Андреев А.А. не согласился с постановленными по делу решением судьи и должностного лица, направил жалобу в Саратовский областной суд с просьбой об их отмене, прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое решение судьи от 04 июня 2020 года вручено Андрееву А.А. в день его вынесения, о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 23).
Таким образом, последний день обжалования данного решения судьи приходится на 15 июня 2020 года, поскольку 14 июня 2020 года является выходным днем.
Жалоба Андреева А.А. подана в Саратовский областной суд 16 июня 2020 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Порядок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в данном случае определен статьей 24.4 КоАП РФ, частью 2 которой предусмотрено, что ходатайство заявляется в письменной форме.
Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о том, что данное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование, прихожу выводу о том, что жалоба Андреева А.А. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Андреева А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 04 июня 2020 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья М.В. Литвинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
