Решение Кемеровского областного суда от 20 мая 2019 года №21-296/2019

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 21-296/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 21-296/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прохорова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 25 января 2019 г. N18810042180006301756 Прохоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
Прохоров С.В. в установленный срок обратился в суд с жалобой об отмене состоявшихся по делу актов, указывая о невозможности безопасного движения по правой полосе движения с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечёт административную ответственность.
В силу п.9.4 Правил дорожного движения вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Как установлено из материалов дела 25 января 2019 г. в 11:20 ч. на 16 км. автодороги "Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк" Прохоров С.В. в нарушении п.9.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством "AudiQ3" государственный регистрационный знак <данные изъяты> вне населенного пункта, занял для движения крайнюю полосу при свободной правой.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, которым в совокупности должностное лицо и судья городского суда дали верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив Прохорова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
Вопреки утверждению заявителя, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действия Прохорова С.В. носили вынужденный характер. Не усматривается каких-либо препятствий для движения по правой полосе движения и на приобщенной к материалам дела видеозаписи.
Ссылка заявителя на представленные в материалы дела данные метеостанции, фотоматериалы с места правонарушения, выводы о виновности Прохорова С.В. в нарушении п.9.4 Правил дорожного движения не опровергают.
Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Прохорова С.В в совершении инкриминируемого правонарушения, не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок давности привлечения Прохорова С.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и соответствует требованиям ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения состоявшихся по делу актов отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 25 января 2019 г. N18810042180006301756 и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья . А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать