Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 21-296/2018
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 21-296/2018
15 мая 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Копейка-Воронеж", расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 16.10.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 09 апреля 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Копейка-Воронеж" по ч.1 ст.14.43. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.28-29, 128-129).
В жалобе Хизвер Р.Г. просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное (л.д.135-136).
Хизвер Р.Г. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.140), что позволяет рассмотреть его в отсутствие данного лица.
Заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО3, проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оспариваемое решение судьи подлежит отмене, а производство по жалобе Хизвера Р.Г. - прекращению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.1 ст.14.43. КоАП РФ, по которой в отношении ООО "Копейка-Воронеж" прекращено производство по делу, предусмотрена за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст.11.21, статьями 14.37, 14.44, 14, 46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Таким образом, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Копейка-Воронеж" постановление должностного лица Управления Роспотребнадзора по Воронежской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43. КоАП РФ подлежало обжалованию в арбитражный суд, а не в Советский районный суд г.Воронежа, в связи с чем решение судьи этого суда от 09 апреля 2018 года подлежит отмене как вынесенное без учета вышеуказанных положений КоАП РФ с нарушением подведомственности.
Поскольку законом, в частности АПК РФ, предусмотрен иной порядок рассмотрения и разрешения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, производство по жалобе Хизвера Р.Г. в рамках настоящего дела подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3.,30.9.
Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 09 апреля 2018 года - отменить.
Производство по жалобе Хизвера Романа Григорьевича на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 16.10.2017 года - прекратить.
Судья областного суда Н.В.Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
