Решение Тульского областного суда от 07 декабря 2018 года №21-296/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N 21-296/2018
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу вр.и.о. заместителя начальника Управления-начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Попова Д.В. на решение судьи Узловского городского суда Тульской области от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 3 апреля 2018 года N индивидуальный предприниматель Юмакулов Р.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Выражая несогласие с указанным постановлением должностного лица, Юмакулом Р.Б. обжаловал его в Узловский городской суд Тульской области.
Решением судьи Узловского городского суда Тульской области от 18 октября 2018 года постановление государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 3 апреля 2018 года отменено, а производство по делу в отношении Юмакулова Р.Б. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На указанное решение судьи городского суда, в соответствии с положениями ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, вр.и.о. заместителя начальника Управления-начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Поповым Д.В. подана жалоба в Тульский областной суд, в которой он указывает на незаконность принятого судьей городского суда решения и полагает, что индивидуальный предприниматель допустил нарушение законодательства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по доверенности Задремайло М.П., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении индивидуального предпринимателя Юмакулова Р.Б. дела об административном правонарушении, имели место 27 февраля 2018 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 27 апреля 2018 года.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Решением судьи Узловского городского суда Тульской области от 18 октября 2018 года постановление государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 3 апреля 2018 года отменено, а производство по делу в отношении Юмакулова Р.Б. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия события административного правонарушения.
По изложенным выше основаниям вопрос об отмене решения судьи Узловского городского суда Тульской области от 18 октября 2018 года и обсуждение вопроса о виновности индивидуального предпринимателя Юмакулова Р.Б. в совершении административного правонарушения после истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Узловского городского суда Тульской области от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу вр.и.о. заместителя начальника Управления-начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Попова Д.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка