Решение Курского областного суда от 25 октября 2018 года №21-296/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 21-296/2018
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев жалобу Масалкина М.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. от 05.06.2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03.09.2018 года о прекращении производства по делу в отношении Мишина Н.Е. по факту совершения административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. от 05.06.2018 г. производство по делу об административного правонарушения в отношении Мишина Н.Е. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03.09.2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, Масалкин М.А. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным без учета всех фактических обстоятельств дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Масалкина М.А. и его представителя Зубкова А.В., поддержавших доводы жалобы, Мишина Н.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, что 02.04.2018 г. в 10 час. 40 мин. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак N под управлением Масалкина М.А. и автомобиля Нива Шевроле государственный регистрационный знак N под управлением Мишина Н.Е.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. от 05.06.2018 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Мишина Н.Е. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Ленинского районного суда г. Курска, рассматривая жалобу Масалкина М.А. на постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. от 05.06.2018 г. пришла к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.
С таким решением судьи Ленинского районного суда г. Курска следует согласиться.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 21 апреля 2017 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Поскольку в данном случае, срок привлечения Мишина Н.Е. к ответственности истек, вопрос о виновности за пределами срока привлечения к ответственности разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вышеуказанного решения судьи, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения. Оснований для отмены вынесенных по делу решения судьи и постановления должностного лица, в том числе с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции также не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. от 05.06.2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03.09.2018 года о прекращении производства по делу в отношении Мишина Н.Е. по факту совершения административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Масалкина М.А.- без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка