Решение Смоленского областного суда от 19 сентября 2017 года №21-296/2017

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: 21-296/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2017 года Дело N 21-296/2017
 
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Белобрысова А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 5 июля 2017 года, которым постановлено:
«Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 23 мая 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Дерена А.В прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения»,
установил:
Постановлением инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Белобрысовым А.А. от 23.05.2017 Дерен А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> руб.
Решением судьи Ленинского районного суда от 05.07.2017 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Белобрысов А.А. просит принятое решение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Белобрысова А.А. от 23.05.2017 Дерен А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Дерена А.В. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Дерена А.В., имели место 23.05.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, составляет два месяца.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 23.07.2017.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности Дерена А.В. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Белобрысова А.А. обсуждаться не может.
При таком положении оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 5 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Дерена А.В оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Белобрысова А.А. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать