Определение Ивановского областного суда от 07 ноября 2017 года №21-296/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N 21-296/2017
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 07 ноября 2017 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
С участием Карамова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Карамова Ильи Александровича на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО от 11.05.2017 г. Карамов И.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО1 от 21.06.2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25.08.2017 г. решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО1 от 21.06.2017 г. оставлено без изменения, жалоба Карамова И.А., - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением судьи, Карамов И.А. подал жалобу в Ивановский областной суд. В своей жалобе указывает на незаконность и необоснованность решения судьи Ленинского районного суда г. Иваново, ставит вопрос о его отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Явившемуся в судебное заседание Карамову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.
В судебном заседании Карамов И.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново составил 15.09.2017 г., отнес её на почту лишь 18.09.2017 г. Также пояснил, что курьерская служба ему не доставила конверт с решением судьи, уведомлений он не получал. Он направлял запрос о причинах неполучения корреспонденции, на что получил ответ, что уведомления о поступившем письме ему были доставлены, однако с данным ответом он не согласен. С решением судьи ознакомился на сайте суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Иваново была направлена 28 августа 2017 года в адрес Карамова И.А. по адресу, указанному в жалобе как адрес места жительства и регистрации: < адрес>.
Согласно штампу Городской курьерской службы г. Иваново письмо «Судебное», отправленное по адресу: < адрес>, было возвращено в Ленинский районный суд г. Иваново по истечении срока хранения корреспонденции разряда «Судебное» 05 сентября 2017 года. Извещения получателю письма были направлены 28 и 31 августа 2017 года.
Вопреки доводам заявителя, не имеется оснований полагать о нарушении порядка отправки, доставки и вручения почтовых отправлений сотрудниками Городской курьерской службы г.Иваново.
С учетом изложенного, последним днем срока для обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25 августа 2017 г. являлось 15 сентября 2017 года.
Вместе с тем, из пояснений Карамова И.А., отметки на конверте, в котором направлялась жалоба, а также отчета отслеживания почтового отправления № 15300015016686 следует, что данная жалоба была направлена в Ленинский районный суд г. Иваново посредством почтовой связи 18.09.2017 г., то есть по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным сведениям материалы дела не содержат.
Таким образом, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25 августа 2017 года подана Карамовым И.А. с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.
Поскольку срок обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25 августа 2017 года пропущен, а ходатайств о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлялось, жалоба Карамова И.А. не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возвращению без рассмотрения.
Отказ в приеме к рассмотрению жалобы не препятствует доступу к правосудию. Решение может быть обжаловано в суд в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Карамова Ильи Александровича на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25 августа 2017 года прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья  
 Ивановского областного суда: Е.В. Мудрова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка