Определение Тульского областного суда от 09 апреля 2021 года №21-295/2021

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2021 года Дело N 21-295/2021
Судья Тульского областного суда Орлова И.А., изучив в порядке подготовки жалобу защитника ООО "Калита" по доверенности Лизговко И.В. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 7 декабря 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 7 декабря 2020 года, ООО "Калита" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 26 февраля 2021 года постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 7 декабря 2020 года оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "Калита" Калитина А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, защитником ООО "Калита" по доверенности Лизговко И.В. подана жалоба в Тульский областной суд.
Проверив материалы дела, судья Тульского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу. Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования.
Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2021 года судьей Ленинского районного суда Тульской области вынесено решение об оставлении без изменения постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 7 декабря 2020 года.
Копия указанного решения судьи от 26 февраля 2021 года была получена лично генеральным директором ООО "Калита" А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 125).
Жалоба защитника ООО "Калита" по доверенности Лизговко И.В. передана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте и поступила в Тульский областной суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Кроме того, защитником ООО "Калита" по доверенности Лизговко И.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше решения заявлено не было.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу защитника ООО "Калита" по доверенности Лизговко И.В. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 7 декабря 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка