Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 18 июня 2020 года №21-295/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 21-295/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск Васильева А.И. и ФИО6 на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Можаева С.Н.,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск Васильева А.И. от 26 сентября 2019 года N Можаев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 мая 2020 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 26 сентября 2019 года в отношении Можаева С.Н. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобах должностного лица, вынесшего постановление о привлечении Можаева С.Н. к административной ответственности, и ФИО6 ставится вопрос об отмене решения судьи по мотивам его незаконности и необоснованности.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав ФИО6 по доводам жалобы, Можаева С.Н. и его представителя ФИО4, просивших решение судьи оставить без изменения, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск Васильева А.И., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую динстанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, Можаев С.Н. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее- Правила дорожного движения).
Так, согласно постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 26 сентября 2019 года Можаев С.Н. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения.
Отменяя постановление должностного лица ГИБДД, и прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что юридически значимые обстоятельства, в том числе место столкновения транспортных средств, не исследованы должностным лицом административного органа полно и всесторонне; вина Можаева С.Н. в нарушении требований пункта 9.10 Правил дорожного движения материалами дела не подтверждается.
Исходя из положений статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица в совершении административного правонарушения.
Поскольку срок давности привлечения Можаева С.Н. к административной ответственности истек, за пределами установленного части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.
При указанных обстоятельствах приводимые в жалобах доводы о виновности Можаева С.Н., нарушении им пункта 9.10 Правил дорожного движения (несоблюдение бокового интервала при управлении автомобилем), не принимаются.
Оснований для отмены либо изменения решения судьи, в том числе по доводам жалоб, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Можаева С.Н. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск Васильева А.И. и ФИО6 - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка