Определение Тверского областного суда от 24 сентября 2020 года №21-295/2020

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 21-295/2020
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 21-295/2020
Судья Тверского областного суда Яшина И.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери М.П.А. на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 05 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Н.М.,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Твери М.П.А. N от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 5).
Решением судьи Московского районного суда г. Твери от
05 августа 2020 г. жалоба С.Н.М. удовлетворена, постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Твери М.П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях С.Н.М. состава административного правонарушения (л.д. 46-51).
Не согласившись с решением судьи Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери М.П.А. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери (л.д. 56).
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ, считаю жалобу не приемлемой к рассмотрению и подлежащей возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения была направлена ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатором N - л.д. 52, 54.
Согласно сведениям Почты России, почтовое отправление с идентификатором N принято в отделение почты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление с идентификатором N было передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ - вручение адресату почтальоном.
Следовательно, срок обжалования решения судьи Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (пятница).
Жалоба на данное решение судьи передана в канцелярию Московского районного суда г. Твери ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, жалоба заявителя не содержит.
При таких обстоятельствах жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери М.П.А. на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 05 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Н.М. нельзя признать приемлемой к рассмотрению, и она подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери М.П.А. на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 05 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении С.Н.М. возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела - в Московский районный суд г.Твери.
Судья И.В. Яшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать