Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 21-295/2018
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 21-295/2018
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сафоновский" Степанова В.В. на решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Семеновой Марины Николаевны,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сафоновский" от 01.06.2018г. Семенова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.06. 2018г. постановление в отношении Семеновой М.Н. отменено, дело об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с указанным решением судьи районного суда, инспектор ДПС ОГИБДД обратился с жалобой в Смоленский областной суд.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи.
Согласно ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Согласно пункту 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005 N 318-ст (далее - ГОСТ Р 41.44-2005), детская удерживающая система (удерживающее устройство) представляет собой совокупность элементов, состоящую из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
В силу пункта 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2018г. в 08 часов 50 минут, Семенова М.Н., управляя транспортным средством по адресу: ... ул.Свободы в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозила ребенка (до 12 лет) на заднем сидении автомобиля, не пристегнутого ремнем безопасности.
Оспаривая вышеуказанное постановление должностного лица Семенова М.Н. заявила, что перевозила ребенка без нарушения пункта 22.9 Правил дорожного движения. При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей районного суда установлено, что Семенова М.Н. перевозила несовершеннолетнюю дочь,(дата) 2012 г.рождения в специальном удерживающем устройстве, пристегнутую ремнем безопасности, а оспариваемое постановление не содержит указания на нахождение (не нахождение) в специальном удерживающем устройстве.
Представленные Семеновой М.Н. к настоящей жалобе доказательства объективно свидетельствуют о том, что используемое устройство "Автокресло детское"(арт.LB513) для перевозки ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, свидетельствует о соблюдении Семеновой пункта 22.9 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.06.2018 г., вынесенное в отношении Семеновой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, отмене не подлежит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
Решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Семеновой Марины Николаевны - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сафоновский" Степанова В.В. - без удовлетворения.
Судья М.В.Туникене
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка