Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: 21-295/2017
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 01 ноября 2017 года Дело N 21-295/2017
г. Петропавловск-Камчатский
1 ноября 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобы Казьмирова Н.М. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Волященко А.А. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 сентября 2017 года, которым постановлено:
жалобу Михайлова О.А. удовлетворить.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 7 июня 2017 года №18810041160000179872 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч, 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Михайлова О.А. отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава вменяемого Михайлову О.А. административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
постановлениеминспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (далее также должностное лицо ГИБДД) №18810041160000179872 от 7 июня 2017 года Михайлов О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 руб.
Основанием привлечения Михайлова О.А. к административной ответственности послужило то, что он 7 июня 2017 года в 18 час. 25 мин. на проспекте Карла Маркса в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем < данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.5 Правил дорожного движения, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу автомобилю < данные изъяты>, под управлением водителя Казьмирова Н.М., двигавшемуся с другого направления, и совершил с ним столкновение.
Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности, Михайлов О.А. обжаловал постановление должностного лица в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья Петропавловск-Камчатского городского суда 29 сентября 2017 года постановил указанное решение.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, и дополнениях к ней, потерпевший Казьмиров Н.М. ставит вопрос об отмене судебного решения от 29 сентября 2017 года, ссылаясь на неправильное толкование судьей городского суда Правил дорожного движения, а также существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные в ходе рассмотрения жалобы Михайлова О.А.
Должностное лицо ГИБДД в своей жалобе просит решение судьи городского суда отменить, ссылаясь на наличие в деяниях Михайлова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Выслушав объяснения представителей потерпевшего Казьмирова Н.М. - адвокатов Корячихина А.В. и Казьмировой Е.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, событие вменяемого Михайлову О.А. правонарушения имело место 7 июня 2017 года. На момент рассмотрения жалобы судьей Камчатского краевого суда срок давности привлечения Михайлова О.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 7 июля 2017 года, истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. По этим же причинам не подлежит изменению и основание прекращения производства по делу.
Доводы жалобы должностного лица ГИБДД и жалобы потерпевшего Казьмирова Н.М. сводятся к утверждению о наличии в деяниях Михайлова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Между тем оценка этих доводов и установление вины Михайлова О.А. во вменяемом ему правонарушении за пределами срока давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ недопустима.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 сентября 2017 года, как о том ставится вопрос в жалобах инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Волященко А.А. и потерпевшего Казьмирова Н.М., не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Михайлова О.А. оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Судья
подпись К.И. Ерютин
ВЕРНО:
Судья
Камчатского краевого суда К.И. Ерютин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
