Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 21-294/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 21-294/2020
Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев жалобу защитника Матназаровой С.К. в интересах Крутских Романа Викторовича на определение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 30.04.2020 года о снятии с апелляционного рассмотрения жалобы защитника Матназаровой С.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 25.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Крутских Романа Викторовича,
(судья районного суда Шумейко Е.С.)
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 25.02.2020 года Крутских Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.
Защитником Матназаровой С.К. на указанное определение и.о. мирового судьи в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, Крутских РВ. подана жалоба.
30.04.2020 года определением судьи Центрального районного суда г.Воронежа жалоба защитника снята с апелляционного рассмотрения, дело направлено и.о. мирового судьи судебного участка N 1 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения действий, предусмотренных ч.2 ст.29.11. КоАП РФ.
Защитник Матназарова С.К., действуя в интересах Крутских Р.В., представила жалобу на определение районного суда от 30.04.2020 года.
Изучив жалобу защитника Матназаровой С.К., материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
В соответствии пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
До начала деятельности кассационных и апелляционных судов определение судьи районного (городского), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы, поданной на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, подлежало обжалованию в областные (краевые) суды, являвшийся вышестоящей инстанцией (вышестоящим судом) по отношению к суду районному (городскому), в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса.
Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов (с 1 октября 2019 года) состоявшееся по настоящему делу определение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 30 апреля 2020 года о снятии жалобы с апелляционного рассмотрения не подлежит обжалованию в Воронежский областной суд в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.
Статьей 30.13 КоАП РФ предусмотрено, что жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции.
Следовательно, жалоба защитника Матназаровой С.К., поданная ею в интересах Крутских Р.В., на определение Центрального районного суда г.Воронежа о снятии жалобы с апелляционного рассмотрения, подлежит возвращению защитнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе прекратить, возвратить без рассмотрения жалобу защитника Матназаровой С.К. в интересах Крутских Романа Викторовича на определение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 30.04.2020 года о снятии с апелляционного рассмотрения жалобы защитника Матназаровой С.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 25.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Крутских Романа Викторовича.
Судья областного суда С.В. Калугина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
