Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2019 года №21-293/2019

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 21-293/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 21-293/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" Дубова Д.Ю. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 декабря 2018 года и решение судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион",
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" (далее - ООО "Транс-регион") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 года постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 декабря 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе с дополнениями директор ООО "Транс-Регион" Дубов Д.Ю. и защитник Данилов В.А. просят отменить вышеуказанные постановление и решение по тем мотивам, что на момент фиксации административного правонарушения плата в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения была внесена платежным поручением N 3754 от 27 ноября 2018 года.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав защитника Данилова В.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504.
За движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для собственников (владельцев) транспортных средств.
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2018 года в 11 часов 9 минут 22 секунды на 730 км 46 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга", Чувашская Республика, собственник транспортного средства марки "<данные изъяты> самосвал, государственный регистрационный знак N (N ООО "Транс-Регион" допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО "Транс-Регион" подтверждены имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - Платон, имеющего функции фото- видео фиксации, идентификатор 1701069, свидетельство о поверке СП 1702085, прибор прошел поверку, которая действительна до 12 февраля 2019 года.
Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО "Транс-Регион" и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО "Транс-Регион" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, по мотивам внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, проверялся судом первой инстанции и был обоснованно отклонен как несостоятельный.
Так, согласно сведениям, представленным по запросу суда ООО "РТ - Инвест Транспортные Системы", осуществляющим функции оператора системы "Платон", на момент фиксации проезда автомобиля <данные изъяты> Грузовой самосвал, государственный регистрационный знак N (N), 27 ноября 2018 года в 11 часов 9 минут 22 секунды на балансе расчетной записи N денежные средства отсутствовали, отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ООО "Транс-Регион" события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в обжалуемом решении.
Действия ООО "Транс-Регион" правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Административное наказание ООО "Транс-Регион" назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств, правовым основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда не является.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 декабря 2018 года и решение судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать