Определение Курского областного суда от 17 декабря 2019 года №21-293/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 21-293/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 21-293/2019
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области (Курскоблприроднадзор) Полякова К.О. на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 года, вынесенное по жалобе защитника АО "Промстройкомплект" по доверенности Чучукова М.С. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Дмитриева Н.И. N от 30.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в отношении АО "Промстройкомплект", юридический адрес: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации от 01.08.2012 г., ОГРН N, ИНН N
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Дмитриевым Н.И. N от 30.07.2019 г. АО "Промстройкомплект" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, выразившегося в пользовании недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник АО "Промстройкомплект" по доверенности Чучуков М.С. обратился в Промышленный районный суд г. Курска с жалобой на указанное постановление должностного лица и просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 г., вынесенное по жалобе защитника АО "Промстройкомплект" по доверенности Чучукова М.С., постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Дмитриева Н.И. по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Председатель Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области (Курскоблприроднадзор) Поляков К.О. обратился в Курский областной суд с жалобой, в которой просил отменить решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 г. и оставить без изменения постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Дмитриева Н.И. N от 30.07.2019 г.
Ознакомившись с доводами жалобы председателя Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области (Курскоблприроднадзор) Полякова К.О., изучив материалы дела, выслушав защитника АО "Промстройкомплект" по доверенности Чучукова М.С., прихожу к следующим выводам.
Частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 30.07.2019 г. которым АО "Промстройкомплект" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено государственным инспектором в области охраны окружающей среды Курской области Дмитриевым Н.И.
Жалоба на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 г., которым постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, подано в Курский областной суд председателем Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области (Курскоблприроднадзор) Поляковым К.О., не уполномоченным в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе председателя Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области (Курскоблприроднадзор) Полякова К.О. на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 года, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
производство по жалобе председателя Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области (Курскоблприроднадзор) Полякова К.О., на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 20 сентября 2019 года об отмене постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Дмитриева Н.И. N от 30.07.2019 г. в отношении АО "Промстройкомплект" и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности прекратить.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать