Решение Ивановского областного суда от 31 октября 2017 года №21-293/2017

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: 21-293/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 октября 2017 года Дело N 21-293/2017
 
РЕШЕНИЕ
город Иваново 31 октября 2017 года
Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11.09.2017 г. материалы дела по жалобе ФИО на определение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области ФИО1 от 10.08.2017 г. направлены по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20.09.2017 г. дело направлено на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.
Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО обратился с жалобой в Ивановский областной суд, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20.09.2017 г.
В обоснование жалобы указывает на то, что правонарушение сотрудниками ПАО «Сбербанк» совершено по адресу: г. Иваново, пр-т Ленина, д. 18А, то есть на территории Ленинского района г. Иваново. По мнению заявителя, в данном случае судья Октябрьского районного суда г. Иваново не является лицом, уполномоченным на принятие данного решения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Руководствуясь положениями п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данной жалобы.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела по общему правилу является место совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, ФИО обратился в Управление Роспотребнадзора по Ивановской области с заявлениями о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 14.4, 14.8 КоАП РФ в отношении ПАО «Сбербанк» по факту отказа в выдаче ему пластиковой карты по просроченному паспорту в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Иваново, пр-т Ленина, д. 18А, а также по фактам последующих отказов в выдаче денежных средств через банкоматы в других отделениях Сбербанка.
Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО2 от 05.05.2017 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк» по ст. 14.4, 14.8 КоАП РФ.
Определением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области ФИО1 от 10.08.2017 г. производство по жалобе ФИО на определение от 05.05.2017 г. прекращено.
Из материалов дела усматривается, что отказ в выдаче банковской карты по просроченному паспорту, образующий, по мнению заявителя, состав административного правонарушения, был осуществлен в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Иваново, пр-т Ленина, д. 18А, которое находится на территории Ленинского района г. Иваново.
Таким образом, жалоба ФИО подлежала рассмотрению Ленинским районным судом г. Иваново.
Исходя из изложенного, определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11.09.2017 г. о направлении материалов дела по жалобе ФИО по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново и определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20.09.2017 г. подлежат отмене, а жалоба, -направлению в Ленинский районный суд г. Иваново.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11.09.2017 г. о направлении жалобы по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново и определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20.09.2017 г. о направлении жалобы в Арбитражный суд Ивановской области отменить.
Направить жалобу ФИО на определение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области ФИО1 от 10.08.2017 г. в Ленинский районный суд г. Иваново на новое рассмотрение другим судьей со стадии подготовки.
Жалобу ФИО удовлетворить.
Судья Ивановского
областного суда: Н.А. Матвеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать