Решение Ивановского областного суда от 31 октября 2017 года №21-292/2017

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: 21-292/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 октября 2017 года Дело N 21-292/2017
 
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново 31 октября 2017 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мановой Татьяны Викторовны на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Административного департамента Ивановской области ФИО от 07 июля 2017 года Манова Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Нарушение выразилось в несоблюдении установленного п.15 Правил представления деклараций об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утв. постановлением Правительства РФ от 09 августа 2012 года №815 (далее - Правила), срока представления декларации об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 4 квартал 2016 года.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, Манова Т.В. просит решение судьи в части назначения административного наказания отменить. Указывает, что правонарушение совершено впервые, в связи с чем, суд пришел к неверному выводу о невозможности применения ст.4.1.1 КоАП РФ.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы Манова Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащими изменению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, признавая Манову Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда обоснованно исходили из доказанности факта несоблюдения Мановой Т.В. как руководителем юридического лица п. 15 Правил.
Факт совершения правонарушения Мановой Т.В. не оспаривается и подтверждается: скрин-шотом страницы официального Интернет-сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (л.д. 94); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 июня 2017 года (л.д. 92); протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2017 года (л.д. 82).
Вместе с тем, вывод должностного лица и судьи районного суда о том, что инкриминируемое Мановой Т.В. правонарушение не является совершенным впервые, в связи с чем, административный штраф не подлежит замене на предупреждение, является необоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом для разрешения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица факта совершения правонарушения впервые необходимо руководствоваться положениями п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которым повторным совершением административного правонарушения признается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Постановлением первого заместителя начальника Административного департамента Ивановской области от 30 марта 2017 года Манова Т.В. привлечена к административной ответственности по ст.15.13 КоАП РФ за непредставление ООО «Маркет», директором которого она является, в срок до 20 октября 2016 года декларации об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 3 квартал 2016 года.
Дата совершения правонарушения 21 октября 2016 года.
Согласно постановлению начальника Административного департамента Ивановской области ФИО от 07 июля 2017 года, Мановой Т.В. вменено в вину непредставление декларации об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 4 квартал 2016 года, т.е. в срок до 20 января 2017 года.
Дата совершения правонарушения 21 января 2017 года.
Постановление первого заместителя начальника Административного департамента Ивановской области от 30 марта 2017 года вступило в силу 30 мая 2017 года (решение судьи Ивановского областного суда от 30 мая 2017 года), то есть после совершения Мановой Т.В. правонарушения в рамках данного дела.
Таким образом, на момент совершения правонарушения в форме непредставления декларации об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 4 квартал 2016 года, т.е. по состоянию на 21 января 2017 года, лицом, привлеченным к административной ответственности за непредставление декларации об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Манова Т.В. не являлась.
В этой связи, поскольку ООО «Маркет» является субъектом малого предпринимательства, правонарушение выявлено в ходе государственного контроля, совершено руководителем Общества Мановой Т.В. впервые, вред (угроза его причинения) объектам, указанным в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, не причинен, статьей 15.13 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено, административный штраф подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
решил:
Постановление начальника Административного департамента Ивановской области от 07 июля 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2017 года в отношении Мановой Татьяны Викторовны изменить.
Назначить Мановой Т.В. с применением ст.4.1.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление и решение оставить без изменения.
Судья Ивановского областного суда: Мудрова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать