Решение Хабаровского краевого суда от 06 мая 2014 года №21-292/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 21-292/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 мая 2014 года Дело N 21-292/2014
 
по делу об административном правонарушении
06 мая 2014 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Пшеничникова Ю.А. на постановление заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае от 15 января 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении ... ООО «Флексопак-ДВ» Пшеничникова Ю. А., родившегося в ... ... , проживающего по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае ФИО2 от ... № ... ООО «Флексопак-ДВ» Пшеничников Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 тысячи рублей.
Данным постановлением Пшеничников Ю.А. признан виновным в том, что имея возможность для соблюдения требований валютного законодательства в части своевременного представления подтверждающих документов в уполномоченный банк, не выполнил предписания п.9.8 Инструкции Центрального Банка РФ (далее - ЦБ) от 04 июня 2012 г. № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением».
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 марта 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Пшеничников Ю.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение районного суда, ссылаясь на пропуск срока для привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя должностного лица ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 6.3. статьи 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций более чем на тридцать дней (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина Пшеничникова Ю.А. подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается самим заявителем.
Утверждение автора жалобы о нарушении административным органом сроков привлечения его к ответственности несостоятельно, поскольку не соответствуют закону и материалам дела.
В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как установлено материалами дела, дата совершения заявителем административного правонарушения - 22 февраля 2013 г. Постановление в отношении Пшеничникова Ю.А. вынесено 15 января 2014 г., то есть в пределах срока давности.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6.3. ст. 15.25 КоАП РФ в минимальном размере.
Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, при этом существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
Поводов для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае от 15 января 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении ... ООО «Флексопак-ДВ» Пшеничникова Ю. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать