Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 21-291/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре Ганиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моторина ПА на постановление административной комиссии администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан N 1793 от 25 ноября 2020 г. и решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Моторина ПА,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан (далее - административная комиссия) от 25 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 января 2021 г., Моторин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением административной комиссии и решением судьи городского суда, Моторин П.А. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Моторин П.А., представитель административной комиссии на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи, а также совместно проживающих лиц (семейно-бытовое дебоширство), если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере трехсот рублей.

В силу ч. 2 вышеуказанной статьи, действие, указанное в ч. 1 настоящей статьи: а) совершенное повторно; б) совершенное в отношении или в присутствии несовершеннолетнего, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 21 октября 2020 г. 07 час. 00 мин. по адрес, Моторин П.А. устроил скандал с ФИО, в ходе которого ударил кулаком последнего по лицу, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 1793 от 24 ноября 2020 г.; рапортом о сообщении оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Салавату от 21 октября 2020 г. о том, что ФИО сообщил, что его ударил ...; карточкой происшествия N 35371 от 21 октября 2020 г.; протоколом принятия устного заявления от ФИО от 21 октября 2020 г.; протоколом объяснений ФИО о том, что его ... Моторин П.А. 21 октября 2020 г. около 07 час. 00 мин. ударил его по лицу кулаком; протоколом объяснений Моторина П.А. от 22 октября 2020 г., из которых следует, что он ударил кулаком ФИО по лицу; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи городского суда о виновности Моторина П.А. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.

Достоверность и допустимость доказательств судьей городского суда проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном акте.

Виновность Моторина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств. Оснований сомневаться в правильности выводов судьи городского суда не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Моторина П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Факт повторности совершения административного правонарушения является установленным, в связи с чем коллегиальным органом Моторин П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ.

Другие доводы жалобы Моторина П.А. не являются основанием для отмены обжалуемых постановления административной комиссии и решения судьи городского суда, поскольку направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание, назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии и решения судьи городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан N 1793 от 25 ноября 2020 г. и решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 января 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Моторина ПА оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО5

Справка: судья Салимов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка