Решение Кемеровского областного суда от 16 марта 2016 года №21-291/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 марта 2016 года Дело N 21-291/2016
 
г. Кемерово 16 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Новоселова Л. В., по его жалобе на решение Таштагольского городского суда от 20 января 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по Таштагольскому району от 27 декабря 2015 года Новоселов Л.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>
Решением судьи Таштагольского городского суда от 20 января 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Новоселову Л.В. отказано.
В жалобе Новоселов Л.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что с нарушением он был не согласен, подчеркнув, а не зачеркнув, в постановлении слово «оспариваю»; судья не учел, что он был вынужден управлять автомобилем, поскольку тот самостоятельно покатился под горку.
Новоселов Л.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2015 года в 3 час. 55 мин. в нарушение п. 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Новоселов Л.В. управлял автомобилем «< данные изъяты> с неработающими в установленном режиме световыми приборами (подсветкой госномера).
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и не оспаривались Новоселовым Л.В. при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах сотрудник ГИБДД обоснованно признал Новоселова Л.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Постановление должностным лицом было вынесено в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, поскольку Новоселов Л.В. был согласен с нарушением. Копия постановления, которая была выдана Новоселову Л.В. должностным лицом, и на которую он ссылается в подтверждение своих доводов, в материалах дела отсутствует, и к жалобе им не приложена.
Обстоятельства дела судом установлены в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, полно и всесторонне, доводы жалобы исследованы, и им дана оценка в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Таштагольского городского суда от 20 января 2016 года оставить без изменения, жалобу Новоселова Л.В. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка