Решение Костромского областного суда от 10 марта 2020 года №21-290/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 марта 2020 года Дело N 21-290/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу Дреера Е.В. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 28 января 2020 года
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" от 14.12.2019 г. Дреер Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 28 января 2020 г., принятым по жалобе Дреера Е.В., постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" от 14.12.2019 г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Дреер Е.В. выражает свое несогласие с ним, полагает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Из жалобы следует, что доказательств вины Дреера Е.В. не имеется.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вывод судьи о виновности Дреер Е.В. основан на совокупности исследованных доказательств, подробно изложенных в решении. Судьей дана надлежащая правовая оценка имеющимся доказательствам, а доводы Дреера Е.В. о своей невиновности, обоснованно отвергнуты.
В решении судьи приведено соответствующее положение Правил дорожного движения в РФ (п. 2.1.2), обязывающие водителя быть пристегнутым ремнем безопасности, при движении на транспортном средстве, нарушение которого послужило причиной совершения Дреером Е.В. административного правонарушения, предусмотренного именно ст. 12.6 КоАП РФ.
Судья на основе совокупности исследованных доказательств, в частности показаний инспектора ДПС Шадрина Р.В., допрошенного в судебном заседании, правильно установил фактические обстоятельства административного правонарушения.
Инспектор в судебном заседании подтвердил, что лично видел водителя Дреера Е.В., которым был использован только диагональный ремень, поясной ремень находился за спиной водителя, что не может быть признано надлежащим выполнением требований пункта 2.1.2 ПДД РФ.
Судья обоснованно пришел к выводу, что оснований сомневаться в правдивости и допустимости этих показаний, нет. Показания получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы Дреера Е.В. о несогласии с вмененным административным правонарушением оцениваю как способ его защиты.
При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Дреера Е.В. не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно.
Оценка доказательств по делу на предмет их допустимости, достоверности и достаточности произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление вынесено надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий. Решение вынесено правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.
Действия Дреера Е.В. квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено согласно санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 28 января 2020 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" от 14 декабря 2019 года в отношении Дреера Е.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка