Решение Забайкальского краевого суда от 30 сентября 2019 года №21-290/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 21-290/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 30 сентября 2019 года жалобу защитника Федуриной Е.Н. - Козлова С.Ю. на постановление N 18810175190318843304 начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. от 18 марта 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Федуриной Е. Н.,
установил:
постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175190318843304 от 18 марта 2019 года, вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Федурина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 августа 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Федуриной Е.Н. - Козлов С.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу актов, как незаконных.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Федуриной Е.Н. - Козлова С.Ю. поддержавшего довыводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В силу пункта 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п. 9.2 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, 8 марта 2019 года в 09:08:32 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки "Хонда HR-V", государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Федурина Е.Н., в нарушении п.п. 9.1, 9.2, 8.6, 9.7 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Вокорд-Трафик Р", идентификатор О5035/8, сертификат АПМ 0051102, с действительной поверкой до 01.02.2020.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Вокорд-Трафик Р", которым был зафиксирован выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает.
Вместе с тем Федурина Е.Н. при производстве по делу неоднократно заявляла, что транспортным средством она не управляла, за рулем находился её сын Ф., который в суде первой инстанции. Подтвердил данное обстоятельство (л.д. 15), просил привлечь его к административной ответственности в период действия срока давности привлечения к административной ответственности. Судом данное обстоятельство оставлено без внимания, а в настоящее время, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, возможность проверить вышеизложенные доводы Федуриной Е.Н. не представляется возможным.
При таком положении дел производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечений к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление N 18810175190318843304 начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. от 18 марта 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Федуриной Е.Н. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка