Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 21-290/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 мая 2018 года Дело N 21-290/2018
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Рындина А.Н. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаюстова А. Н.,
установил:
постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Рындина А.Н. от 10 февраля 2017 года *** ИП Фаюстов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 марта 2018 года Фаюстову А.Н. восстановлен срок обжалования постановления, постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, в вину Фаюстову А.Н. вменяется совершение правонарушения 18 января 2017 года. Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Доводы жалобы об ошибочности вывода судьи районного суда о допущенных должностным лицом нарушениях заслуживают внимания, однако ввиду вышеизложенного решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Рындина А.Н. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
