Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 21-289/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июня 2021 года Дело N 21-289/2021
Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., изучив жалобу инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Егоровой Т.А. на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Ерошиной Оксаны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Егоровой Т.А. от 13 августа 2020 года N Ерошина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление должностного лица было обжаловано Ерошиной О.А. в городской суд.
Решением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 декабря 2020 года постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Егоровой Т.А. от 13 августа 2020 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Ерошиной О.А., отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В марте 2021 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Егоровой Т.А. в Калужский областной суд подана жалоба на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 декабря 2020 года. Одновременно должностным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи городского суда от 14 декабря 2020 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как усматривается из материалов дела, жалоба, поданная на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 декабря 2020 года от имени должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Егоровой Т.А., не подписана подавшим её лицом, что является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к производству и рассмотрению её по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Егоровой Т.А. на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Ерошиной Оксаны Анатольевны возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Сидоренков И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
