Решение Самарского областного суда от 28 февраля 2019 года №21-289/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 21-289/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Слюсарева С.А. в интересах Рябова Е.С. на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 14 января 2019 года, которым
постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Проняшина А.В. от 06.12.2018 года о привлечении Тумакшина А.Н. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Проняшина А.В. от 06.12.2018 года Тумакшин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 06.12.2018 г. в 17 час. 00 мин. на автодороге с. Русская Борковка Ставропольского района Самарской области, управляя а/м Ниссан Тиана г/н N, нарушил п.9.10 ПДД РФ, т.е. не выбрала безопасную дистанцию до двигавшего впереди транспортного средства - ГАЗ 33011 г/н N под управлением Рябова Е.С., в результате чего произошло ДТП.
Решением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 14 января 2019 года указанное постановление отменено, а производство по делу в отношении Тумакшина А.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Защитник Слюсарев С.А. в интересах Рябова Е.С. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, заслушав доводы защитника Слюсарева С.А. в поддержание жалобы, возражения Тумакшина А.Н. и его защитника Абрамова Д.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 14 января 2019 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Проняшина А.В. от 06.12.2018 года о привлечении Тумакшина А.Н. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу защитника Слюсарева С.А. в интересах Рябова Е.С. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка