Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июня 2021 года №21-288/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 21-288/2021
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильгачева Андрея Павловича на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары N 18810021200001259269 от 13 марта 2021 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Ильгачева Андрея Павловича,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары N 18810021200001259269 от 13 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2021 года, Ильгачев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу постановлением и решением, Ильгачев А.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ильгачева А.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Пункт 12.4 Правил дорожного движения запрещает производить остановку транспортного средства в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 13 марта 2021 года в 17 часов 35 минут Ильгачев А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 12.4 Правил совершил остановку возле <адрес> на проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.
Факт совершения Ильгачевым А.П. вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2021 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары Кудрявцева А.В. от 13 марта 2021 года и его показаниями, данными в районном суде, фотографией вышеуказанного автомобиля.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Ильгачева А.П. в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
Доводы Ильгачева А.П. об отсутствии состава вмененного правонарушения по тем мотивам, что в месте, где он припарковал свой автомобиль, не было ни одного знака, который бы предупреждал о том, что в данном месте находится подземная парковка, тщательно проверены судьей районного суда и обосновано опровергнуты.
Как усматривается из представленных в материалы дела фотоматериалов (л.д.3-6, 13, 23) Ильгачев А.П. произвел остановку (стоянку) транспортного средства в месте, где транспортное средство сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств - на проезжей части непосредственно перед местом въезда (выезда) на автопарковку, обозначенной пояснительной табличкой над встроенными в здание воротами.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и окружающей обстановки при должной внимательности и осмотрительности Ильгачев А.П. имел объективную возможность обнаружить место въезда (выезда) на автопарковку и обеспечить соблюдение относящегося к нему требования пункта 12.4 Привил о запрете производства остановки (стоянки) транспортного средства в месте, где это сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств при пользовании автопарковкой.
Вопреки доводам, приведенным Ильгачевым А.П. в судебном заседании в вышестоящем суде, отсутствие в месте произведенной им остановки (стоянки) дорожных знаков 3.27, 3.28 Приложения 1 к Правилам не свидетельствует о необоснованном привлечении к административной ответственности, поскольку в данном случае запрет на осуществление остановки (стоянки) установлен пунктом 12.4 Правил, требования которого Ильгачев А.П. обязан знать и соблюдать в соответствии с пунктом 1.3 Правил.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены и (или) изменения вынесенных в отношении Ильгачева А.П. актов не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары N 18810021200001259269 от 13 марта 2021 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ильгачева Андрея Павловича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка