Решение Приморского краевого суда от 18 марта 2015 года №21-288/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 18 марта 2015г.
Номер документа: 21-288/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 марта 2015 года Дело N 21-288/2015
 
18 марта 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Косюха В.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 18 ноября 2014 года Косюха В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 января 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Косюха В.В. просит вынесенные в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2014 года и решение судьи 21 января 2015 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность совершения им административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 5 ноября 2014 года в 17 часов 20 минут в районе ... Косюха В.В., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., не выполнил требование пункта 14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Совершение Косюха В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждено протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2014 года № 25 ПК 2301555, составленным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей непосредственно после обнаружения в действиях водителя Косюха В.В. признаков административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС Н.В.И.
При составлении протокола об административном правонарушении Косюха В.В. возражений по содержанию протокола, а также по факту вмененного ему правонарушения не заявил.
Составленный в отношении Косюха В.В. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и содержит перечисленные в данной норме сведения, в том числе место выявления административного правонарушения. Какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Косюха В.В. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
постановление о привлечении Косюха В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Косюха В.В. в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.
Доводы жалобы Косюха В.В. были предметом исследования судьи городского суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косюха В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать