Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 21-287/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 21-287/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., изучив жалобу защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Романа Александровича на определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области от 13 марта 2019 года N N в отношении Пань Шэнгуй по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области Соболевой Н.В. от 13 марта 2019 года N N гражданин Китайской Народной Республики Пань Шэнгуй признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

13 января 2021 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступила жалоба защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Р.А. на вышеуказанное постановление о назначении административного наказания от 13 марта 2019 года N N, а также ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Р.А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области от 13 марта 2019 года N N отказано.

17 мая 2021 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступила жалоба защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Р.А., адресованная им в Калужский областной суд, в которой заявитель просит определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов следует, что в судебном определении, вынесенном 18 февраля 2021 года по результатам рассмотрения заявленного защитником ходатайства, разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия определения судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года была направлена в адрес защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Р.А. по указанному им в жалобе адресу для направления корреспонденции: <адрес> однако адресатом получена не была и 25 марта 2021 года в связи с истечением срока хранения была возвращена обратно отправителю, то есть в Малоярославецкий районный суд Калужской области, куда поступила 29 марта 2021 года, что подтверждается штемпелем ФГУП "Почта России" на имеющемся в материалах административного дела конверте почтового отправления - заказного письма на имя Кожевникова Р.А., а также данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N с официального сайта ФГУП "Почта России".

Тем самым в данном случае установленный законом предельный срок подачи заявителем жалобы истекал 8 апреля 2021 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба на определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года подана Кожевниковым Р.А. в районный суд 26 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года лицом, подающим жалобу, заявлено не было.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Р.А. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Пань Шэнгуй по доверенности Кожевникова Романа Александровича на определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области от 13 марта 2019 года N 285 в отношении Пань Шэнгуй по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья И.А. Сидоренков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать