Определение Псковского областного суда от 25 января 2021 года №21-287/2020, 21-4/2021

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 января 2021 года Дело N 21-4/2021
18 января 2021 г. гор. Псков
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
при секретаре Александровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мартынова Ю.А. о восстановлении срока обжалования постановления руководителя Псковского УФАС России Милонаец О.В. от 21 сентября 2020 г. N 060/04/7.30-559/2020 и решения судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - члена аукционной комиссии Администрации гор. Пскова Мартынова Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением руководителя Псковского УФАС России от 21 сентября 2020 г. N 060/04/7.30-559/2020 член аукционной комиссии Администрации гор. Пскова Мартынов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2020 г. данное постановление оставлено без изменения, жалоба Мартынова Ю.А. - без удовлетворения.
Мартынов Ю.А. обратился в Псковский областной суд с жалобой на состоявшиеся по делу акты и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
В судебное заседание Мартынов Ю.А. не явился при надлежащем извещении, его защитник Воробьева А.С. ходатайство поддержала.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Сведений о дате получения Мартыновым Ю.А. копии решения судьи Псковского городского суда от 30 октября 2020 г. материалы дела не содержат.
Впервые жалоба на указанное решение была подана в Псковский областной суд защитником Мартынова Ю.А. по доверенности Воробьевой А.С. 13 ноября 2020 г., однако данная жалоба была возвращена определением судьи Псковского областного суда от 25 ноября 2020 г. в связи с отсутствием в представленной защитником при подаче жалобы доверенности полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе.
2 декабря 2020 г. жалоба на указанное решение была подана непосредственно Мартыновым Ю.А. с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
При указанных обстоятельствах Мартынов Ю.А. добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен КоАП РФ как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и имел намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица и решения судьи городского суда в установленный законом срок.
Это обстоятельство признаю уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе и считаю необходимым данный срок восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Мартынову Ю.А. срок обжалования постановления руководителя Псковского УФАС России Милонаец О.В. от 21 сентября 2020 г. N 060/04/7.30-559/2020 и решения судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2020 г., вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка