Решение Курского областного суда от 15 ноября 2019 года №21-287/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: 21-287/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N 21-287/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области Горина А.Р. на решение судьи Касторенского районного суда Курской области от 10 октября 2019 года, вынесенное по жалобе Бобровниковой Н.С. на постановление заместителя начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области от 08.08.2019 года N50 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ в отношении Бобровниковой Натальи Сергеевны,
установила:
Постановлением заместителя начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области 08.08.2019 года N50 Бобровникова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Бобровникова Н.С. обжаловала его в судебном порядке.
Решением судьи Касторенского районного суда г.Курска от 10 октября 2019 года постановление должностного лица от 08.08.2019 года N50 отменено; производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Бобровниковой Н.С. состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, заместитель начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области Горин А.Р. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным без исследования всех фактических обстоятельств дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бобровникова Н.С., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - заместителя начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области Горина А.Р., поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бобровниковой Н.С. по доверенности - Белоусовой В.М., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство.
Как усматривается из материалов дела, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ постановление в отношении Бобровниковой Н.С. было вынесено 08 августа 2019 года.
Таким образом, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Бобровниковой Н.С. к административной ответственности, составляющий два месяца, в настоящее время истек.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
При таких обстоятельствах поставленный в жалобе должностного лица вопрос о виновности Бобровниковой Н.С. в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Поэтому оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Касторенского районного суда Курской области от 10 октября 2019 года, вынесенное по жалобе Бобровниковой Н.С. на постановление заместителя начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области от 08.08.2019 года N50 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ в отношении Бобровниковой Натальи Сергеевны оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области Горина А.Р. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать